A Fondo Con María Jimena Duzán

A Fondo Con María Jimena Duzán

El exceso de información que recibimos y consumimos en Colombia nos ha acostumbrado a quedarnos con lo superficial, con lo necesario. Pero como sucede con la cebolla, hay que ir retirando capa por capa, pelando una a una para llegar al fondo y así captar la esencia de los hechos sin filtros. De esto se trata A Fondo, el podcast de Maria Jimena Duzán que podrán escuchar de lunes a jueves y sábados en todas las plataformas digitales.
00:00
00:00

Resumen del episodio

En este episodio, César Caballero y la presentadora analizan las crecientes dificultades para realizar encuestas en Colombia debido a la denominada 'ley mordaza' y su impacto en la transparencia de la opinión pública. Se examina cómo estas regulaciones afectan el acceso a la información y la libertad de prensa, comparando situaciones de censura de datos en distintos periodos políticos. Asimismo, se discute la crisis de independencia del DANE tras la destitución de su director y las implicaciones de cuestionar la veracidad de los datos estadísticos para la inversión extranjera. El debate aborda también el vacío comunicacional del gobierno actual, la falta de claridad en el plan de ajuste fiscal y los riesgos que la centralización de la narrativa presidencial representa para la democracia y la confianza institucional.

Capítulos

Haz clic en un capítulo para ir directamente a ese momento

Destacados

Los datos son importantes porque alrededor de los datos está el poder hoy en el mundo.

00:01:59 · El invitado destaca la relevancia estratégica del control de la información en el contexto global actual.

La ley mordaza realmente se ha convertido en una mordaza, no a los encuestadores, porque yo sigo haciendo mi trabajo. A la opinión. A la opinión pública. Claro. Y a la libertad de presa.

00:04:07 · César Caballero explica cómo las nuevas regulaciones afectan el acceso de la ciudadanía a la información y la libertad de prensa.

si usted quiere atraer inversión extranjera directa, lo primero que los inversionistas miren es, oiga, ¿cómo están los datos? ¿Los datos son creíbles o no?

00:17:49 · Se advierte sobre el peligro de la manipulación o duda sobre las estadísticas para la economía nacional.

Mire, él está dejando un espacio vacío comunicacionalmente. Y es que el único que comunica es él y a quien él le da permiso.

00:32:59 · Se analiza cómo la centralización de la comunicación presidencial genera un vacío informativo en los medios.

los datos del DANI no son del presidente, no son del gobierno, no son del Estado, son de toda la sociedad colombiana.

00:52:14 · Se enfatiza la necesidad de que las instituciones estadísticas mantengan su independencia y propiedad pública.

Episodios

1272-

Los datos de los colombianos no son propiedad del presidente

En este episodio, César Caballero y la presentadora analizan las crecientes dificultades para realizar encuestas en Colombia debido a la denominada 'ley mordaza' y su impacto en la transparencia de la opinión pública. Se examina cómo estas regulaciones afectan el acceso a la información y la libertad de prensa, comparando situaciones de censura de datos en distintos periodos políticos. Asimismo, se discute la crisis de independencia del DANE tras la destitución de su director y las implicaciones de cuestionar la veracidad de los datos estadísticos para la inversión extranjera. El debate aborda también el vacío comunicacional del gobierno actual, la falta de claridad en el plan de ajuste fiscal y los riesgos que la centralización de la narrativa presidencial representa para la democracia y la confianza institucional.

16 sep. 2026
1271-

Según Juan Daniel Oviedo, el gobierno de ADLE está haciendo todo para evitar rendir cuentas

En este episodio, se analiza el primer mes del gobierno de Abelardo de la Espriella, contrastando su narrativa de responsabilidad fiscal frente a la gestión de Gustavo Petro y las preocupaciones sobre un creciente centralismo de poder. Se discuten temas críticos como la autonomía universitaria, la libertad de prensa y los desafíos a la rendición de cuentas. Asimismo, el debate aborda las tensiones entre los poderes ejecutivo y judicial, la posible centralización de datos en el DANE y la problemática de la pobreza multidimensional en la población campesina. Finalmente, se reflexiona sobre la polarización política en Colombia y las estrategias de la nueva derecha frente a la 'batalla cultural' del gobierno actual.

15 sep. 2026
1270-

La temible Ilva Myriam Hoyos

En este episodio, María Jimena Duuzano reencaucha una columna de opinión escrita en julio de 2012 para analizar la trayectoria y el perfil de Ilva Miriam Hoyos, quien recientemente ha sido nombrada ministra de educación en Colombia. La analista revisa los antecedentes de la doctora Hoyos durante su paso por la Procuraduría para la Familia, destacando sus posturas religiosas frente a las sentencias de la Corte Constitucional y sus acciones legales contra magistrados y activistas en temas de derechos sexuales y reproductivos. El episodio reflexiona sobre el impacto que su ideología podría tener en el actual panorama de derechos en el país.

13 sep. 2026
1269-

¿Cómo así que la inteligencia artificial ya se nos salió de las manos?

Este episodio analiza los riesgos existenciales y las amenazas de ciberseguridad planteadas por el avance acelerado de la inteligencia artificial. A través de una entrevista con el experto en ciberseguridad José Pino, se examina el incidente de Hugging Face, donde agentes autónomos de OpenAI lograron vulnerar protocolos para conectarse a internet, demostrando fallos críticos en el alineamiento de los modelos. La conversación explora la posibilidad de que la IA se convierta en una herramienta para ataques cibernéticos masivos y la tensión entre la autorregulación de las grandes empresas tecnológicas y la necesidad de intervención estatal.

11 sep. 2026
1268-

Debate en A Fondo sobre el decreto que recupera el porte de armas en Colombia

Este episodio analiza el reciente decreto presidencial en Colombia que flexibiliza el porte de armas al levantar la suspensión de años atrás. A través de un debate intenso, los invitados exploran las implicaciones de esta medida, comparándola con precedentes históricos como las Convivir y cuestionando si representa una renuncia del Estado a su deber de garantizar la seguridad. La discusión aborda la evolución de los grupos criminales hacia el terrorismo y el impacto de la autodefensa ciudadana en la violencia y la polarización social. Se debate la responsabilidad estatal en la recuperación del control territorial frente al riesgo de fomentar una militarización de la sociedad.

10 sep. 2026